Основные концепции современной философии науки (часть 2)

Отправную точку я возьму следующую. Онсновная идея позитивизма в том, что познание - в первую очередь эмпирическое познание. [афродизиак] Факты. Добывание. Наука состоит из фактов, над которыми надстраивается потом здание науки. От позитивистов мы имеем разделение языка науки на эмпирический и теоретический.

Теория для них была стенограммой данных опыта. Философская онтология: мир состоит из явлений. На что-то, кроме совокупности явлений претендовать не следует.

Флогистон, эфир. Эти метафизические были изгнаны под действием эксперимента.

Открытие электрона, радиоактивности, рентгеновских лучей. Они все были экспериментальными. И это всё происходило на фоне крушения механистической картины мира Ньютона и теории эфира. Этот опыт научного познания стал питательной средой для позитивизма. Квантовая теория становилась... Надо было дать экономное простое описание факта - ничего более.

Дальше проблема довольно сложная для позитивистов: как возникает теория? На основе индукции (перечисления)... Эйнштейн ещё добавил, что теория ни в коем случае не появляется как обобщение результатов эксперимента. Скорее, как скачок воображения... Эта конструкция получила название гипотетико-дедуктивного метода. С этой точки зрения все теории являются гипотезами.

Если все теории - гипотетические конструкции (то есть с большей или меньшей вероятностьют могут устоять, а могут быть заменены следующими). Отсюда возникает проблема генезиса теорий и их отбора. Если посмотреть на историю науки, то наука - ээто кладбище гипотез. Как сократить... Найти неэмпирические правила?.. Как учёный мог бы отбирать те идеи (гипотезы), которые наиболее. Жизнь коротка. На одну гипотезу может уйти целая жизнь... Привлекательными (плодотворными) могут казаться одновременно несколько гипотез. Такие принципы (3 или 4): - соответствия; - наблюдаемости (часто называют принципом наблюдаемости); - дополнительности; Я сейчас попытаюсь показать на примере нанотехнологий. Принцип соответствия тесно связан с генезисом квантовой механики. Это как бы такая струя (само квантовомеханическое мышление) порождает много интересных идей. Она продолжает оставаться одной из опор фс науки. У стёпина это, может быть есть, но рельефно, может быть, не представлено. Как возникла км? В 1900 г. Макс Планк, занимаясь проблемами излучения абсолютно чёрного тела. аш-ню Для принципа соответствия существенно другое. В 1905 г. Эйнштейн придумал слово фотон. Распространил идею Планка не только на излучение и поглощение света, но и на распространение. Казалось бы, корпускулярная теория восторжествовала. Но в 1909 г. Нильс Бор открыл свет на то, как происходит излучение и поглощение света... Это была ранняя квантовая механика. Она плохо согласовывалась с предшествующими наблюдениями физиков. Но она опиралась на мощную эмпирическую базу.

Довольно часто опираются на старые модели и представления. Всякая новая теория какая бы дерзкая она ни была. Должна в известных точках преходить в старую, известную.

Этот принцип не только в генезисе км, гдеон был палочкой-выручалочкой по выражению Бора.

Если мы примем телепортацию в качестве гипотезы рабочей. То надо оглянуться назад. Соотнести с накопленным знанием. Эту задачу не всегда кто-либо на себя берёт. Потому что требует знания. Квалифицированного знания в соответствующей области. Принцип соответствия хорошо проявил себя при создании ОТО и теории гравитации. И при создании теории большого взрыва. Есть всего несколько эмпирических доказательств большого взрыва. Которые не всеми теоретиками рассматриваются как эмпирические подтверждения. Те, кто придерживается эмпирического основания... До сих пор склонны отказывать гипотезе большого взрыва в праве на научность. Забывая о том, что эта теория вплетена в современную физическую картину мира. Это связано с тем, что такого рода гипотезы через принцип соответствия стыкуются с другими видами знания. Является принципом отбора. Регулятивным. Селективным. Принцип соответствия между ТО и классической механикой. Это - пример. При скоростях близких к световым начинается релятивисткая механика.

По поводу квантовой механики и классической. Постоянную Планка обнуляют. И говорят, что основная формула пэ-икс минус икс-пе... Чем КМ отличается от классической? Тем, что динамические переменные не коммутируют. Одеяний у этого принципа довольно много. Но он является одним з образующих принципов естественнонаучного (по крайней мере) знания. Принцип наблюдаемости родился на почве позитивисткой методологии. Когда Гейзенберг начал создавать свою квантовую механику. Искать исчисления, которое заменило бы уравнения лагранжа (гамильтонов формализм) на котором строилась вся классическая механика. Когда он имел перед глазами основной материал - квантование энергии - открытие Макса планка И Эйнштейна. И данные спектрографическиого анализа... Выстраивая КМ Он сформулировал позитивисткий принцип - как санитарный кордон от метафизических спекуляций - ... В матрице своей новой механики он встраивал... Он использовал построения своей теории то, что наблюдается в эксперименте (как он считал). Это коррелировало с операционализмом Бриджмана. Тоже близкая такая докртина была американским физиком Бриджманом развита. Но Бриджман выстроил свой операционализм опираясь на ТО Эйнштейна. В теории относительности было заложено, что бмы должны работать с реально наблюдаемыми величинами. Наблюдаемость и измеряемость в ТО - одно и то же. Именно это (исключила неизмеримые величины) считал причиной успеха СТО. В частности эфир, как неизмеримая величина был исключён. Бриджман с этой идеей выступил. Эйнштейн в 19 г. создал ОТО (вместе с Гейзенбергом). Эта теория уже была резко спекулятивной. На этом основании ОТО долго не признавали. На критику Бриджмана Эйнштейн отозвался известным афоризмом: "Хорошая шутка не должна повторяться дважды". А, вот, общую теорию относительности он пошёл под ругому пути. Это очень теоретического разума... Его теория подчинила себе эмпирию. Именно после этого были открыты эффекты, которые ОТО предсказывала. Когда Гейзенберг создавал матричную механику, он общался с Эйнштейном. Посомтрите книгу ... Для меня фс науки, биографии и история науки является синкретическим целым. Эйнштейн встретился с Гейзенбергом. Занитресовался этим молодым человеком. Эти люди уже понимали, что если они добьются успеха, они получат нобелевску.

Когда Гейзенберг стал рассказывать, что работает над теорией, которая оперирует только наблюдаемыми величинами. Эйнштейн удивился. "Разве вы не опирались на ту же стратегию, создавая свою ТО?"

Эйнштейн: "Это ваша частная особенность. Не теория строится из наблюдаемых величин, а, напротив, лишь теория решает, что наблюдаемо, а что -нет." (для меня эта фраза является ключево)

Когда отрывки публиковались... Овчинников... занимался методолгическими... Перевели: "теория лишь решает, что наблюдаеоа".

Когда издавалась на русском языке "Часть и целое".

only theory - ошибиться трудно. Но сам переводчик... С позитивисткой точки зрения "теория лишь" - бправильная формулировка.

Принцип наблюдаемости - методологический принцип отбора такой теории, которая допускает сравнение с экспериментом (имеет с ним коммуникативный контакт). С другой стороны (этот принцип наблюдаемости потом в кибернетику пошёл) С другой стороны этот принцип имеет кольцевую природу. Если у вас есть кольцевая... Теория даёт возможность организовывать экспериментальную ситуацию. Теория позволяет видеть... Но есть обратная связь, которая создаёт такую циклическую конструкцию, которая делает сопряжение тории и эксперимента таким симбиозом, которое и является основой учения Куна о парадигмах : каждая теория имеет свои слепые пятная. Теория инициирует эксперимент. Эксперименты подтверждают теорию. И когда появляется альтернативная теория. Возникает проблема выбора. Теория имеет свойство самоподтверждения. Этим объясняется живучесть теорий эфира и флогистона. Они были теоретическими.... которые организовывали огромный массив экспериментальных данных. чтобы был у вас взгляд на науку не как на череду расколов. Ни один и(из эмпиризма и теоретизма) не могу быть... Только находясь в коммуникативном взаимодействии они... Пригожин эту идею развивал "Новый диалог человека и природы". Это кольцо можно рассмактривать как теоретико-экспериментальный диалог. Здесь находитс яреальность - какая она есть. То, что нам хотелось бы назвать объективной реальностью. От Реальност ьдля теории дана через эксперимент и посредством эксперимента. И наоборот. Мы задаём вопросы. И посредством эксперимента получаем ответы. Эти ответы не всегда внятные. Экспериментальные данные не всегдя являются истиной в последней иснтанции. Многократное экспериментирование с разных точек зрения... Именно поэтому нужно размножение теоретических конструктов. которые создавали бы в своём пеерекрытии поле для кокнкуренции разных гипотез. Идея сотрудничества разных форм знания. Она не отменяет конкуренцию (идей а не людей) в научном знании. Физичка в 20-м веке успешно развиалась, потому что портфель идей был довольно объёмный. В начале 20-х гг. когда были попытки обобщить теорию Эйнштейна.... Потом в отошли в сторону. А потом в 60-е, 80-е гг. Эти идеи вошли в плоть и кровь физического знания. КМ является примером парадигмальным, как может теоретическая мысль учёного, опираясь на эмпирию, двигаться... Эйнштейн: "Заниматься фс его вынуждают трудности его науки. Поэтому в галазх фс он выглядит оппортунистом." Он может быть позитивистом. Или рационалистом (придавать фундаментальное значение теоретическому знанию.) Будет ли перекинут мост в эксперимент от струнных моделей. Компьютерное моделирование находится где-то посередине между теорие классической и экспериментом классическим.

Компьютерное моделирование - это гибрид, симбиоз.

Это принцип постнеклассчиской науки. По стёпину.

Принцип дополнительности. Боровский. Принцип дополнительности живёт между наблюдаемостью. И относительности. Его можно назвать антропным. Квантовый эксперимент имеет два типа. В одном типе экспериментов проявляются частицеподобный свойства электро или волновые. Знаменитый... эксперимент с двумя щелями. Электронная пушка. Здесь экран, на котором вспышки фиксирутся (попадание... Каждый одиночный электрон даёт одиночную вспышку. Но, когда поток электронов. Вплоть до одного электрона в час - на экране будет интерференционная картина, которая говорит о том, что мы имеем дело с волновым процессом.

Волновая физика - физика непрерывного процесса. А частицеподобные - это дискретность. Между Эйнштейном и Бором был великий спор по поводноу основ понимания КМ. Бор: для описания целостного явления мы должны указать экспериментальные условия, к оторых мы наблюдаем... Если мы будем подсматривать, по какой траектории идёт электрон, мы разрушим его волновые свойства. Если мы откажемся от попыток наблюдать за электроном, он будет вести себя, как волна. Этот принцип ставит остро проблему объективности занания. Через эти экспериментальные условия, туда входит экспериментатор - субъект познания. Объективност ьзнани я: мы тем ближе к истине, чем меньше там субъекта. Науки (естествознание) к тому и создана, чтобы истинное знание производить. Сам Бор прекрасно понимал методологическое значение своего принципа как принципа коммуникации между представителями разных культур. Этот принцип родился в результате спора поповоду интерпретации квановой механики. Эйнштейн и компания:

Бор говорил, что мы должны задавать условия эксперимента. Мы общаемся с миром не с позиции бога, а мы - люди.

Имеет дело не с самой реальностью, а с отношением человека к миру. Этот важдый методологический постулат заложен во все три принципа. Бор занимался разъяснением своего принципа дополнительности. Примерно одними словами всё время говорил...

В контакте. Разных культур... Этот принцип имеет междисциплинарное значение. Принцип дополнительности имеет как раз это значение Он немного... Нестрогоформулируемый. В отличие от двух других. поэтой причине Эйнштейн егоо отвергал. Наука не строитс ятолько на строгих определениях и формулировка - это ещё один укрок принцип адополнительности. А главное - что в результате контакта рназных культур... когда истина находится ни на той ин на другой строное. Она находится где-то в междисциплинарном пространстве. И то же самое касается противоплоложной строны. Где-то этот принцип укоренён в Гегелевской концепции снятия противопложностей. Понять его достаточно трудно. Этот принцип достаточно спорен. Хотя в филологии. Наши видные филологи и лингвисты. Пытались его применять в гуманитарном знании. Это принцип солгавсования разных мировоззрений. Бор много заимствовал и от восточных фс и от Кьеркьегора. Бор, как гумантиарный мыслитель вошёл в конфронтацию с Эйнштейном, который жил в мире Спинозы. То, в каком мире живёт человек, о пределяет творческую индивидуальность... влияет на его контакты с коллегами. Как различить простую истину от глубокой истины? Простая истина - отрицание которой есть ложь. Глубокая - отрицание котррой тоже есть глубокя истина. Принцип дополнительности Бор взял у психолога Джемса. Создаетелем американской философии. Высокой фидеалистической философии. Плодотворно сформировавшей культурный фон фс америки. У Джейма и Кьеркьегора Бор взял принцип дополнительности. Если я думаю над тем, что я думаю... Моля рефлексия на дпроцессом думания - она разрушает мысль. С другой стороны истина эта неполна, поптому что для того, чтобы улучшать способы своего действия, я должен рефелексировать над своим действием. Надо превратить своё мышление из волны в частица. На нарушая процесс своей мысли, а делая его более упорядоченным.... Через принцип дополнительности... вошёл субъект познавательной деятельности. Отделение и вынесение которого за скобкидолжно опираться на... Разговаривать с людьми, которые заниют "истину в последней инстанциии" трудно. Проблема взаимопонимания тесно завязана на эти принципеы. Она делает процесс построения теоретического знания более упорядоченным. Но он не меанизируется. Это опыт, который может почоь. Более характерен для 20 века. Но элементы его можно найти ещё у Галилея. Есть ещё принцпы.... Но все эти три - основные - можно объекдинить в "антропном" принципе - он родился в космологии, как принцпи самоорганизующейся вселенной.... Я спекулирую метафизикой активно. Но для того, чтобы понять современные модели вселенной... принцип антропности... Что вселенная подстроена к существованию нас, как наблюдаетелй, как субъектов, которые её наблюдают и исследуют. Чтобы замыкание между БВ и теорие БВ состоялось, мы должны находиться где-то здесь. Не просто наблюдатель, но и активный соучастник сотворения мира из ничего. Та концепция Бога, от которой наука классическая отталкивалась... Эта концепция может сформулирована как: мы должны участвовать в процессе создания мира. И этому процессу содействовать.